Title
Das ambivalente Verhltnis von Nachhaltigkeit und Innovation: Entstehungspfade und Determinanten von Nachhaltigkeitsinnovationen ,Used
Sold by Ergodebooks, an authorized reseller.
Returns accepted within 30 days | support@ergodebooks.com
Shipping Information
- Free Standard Shipping — United States only
- Processing Time: 1–3 business days
- Estimated Delivery: 3–5 business days after dispatch
- Double-boxed, fully insured & discreetly packaged
- Tracking number sent via email once dispatched
- Orders over $250 require signature upon delivery. Taxes calculated at checkout.
Returns & Refund
Returns accepted within 30 days of delivery.
Damaged or Defective Item
Free return shipping + replacement or full refund
Wrong Item Received
Free return shipping + replacement or full refund
Change of Mind
Return shipping at customer's expense · 25% restocking fee applies
Payment Option
Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL Unternehmensethik, Wirtschaftsethik, Note: 1,0, Technische Universitt Dortmund, 115 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Vor dem Hintergrund zunehmender globaler Umwelt und Entwicklungsprobleme wurde Mitte der 1980er Jahre der Begriff nachhaltige Entwicklung geprgt. Bei der Analyse der zahlreichen Verffentlichungen zu diesem Thema wird schnell erkennbar, dass es an Konkretisierungsversuchen fr diesen Begriff nicht mangelt. Eine mittlerweile mehr als zwanzig Jahre andauernde, intensiv gefhrte wissenschaftliche und politische Diskussion hat allerdings bislang noch nicht zu einem Konsens ber ein einheitliches Begriffsverstndnis von Nachhaltigkeit bzw. nachhaltiger Entwicklung1 gefhrt (vgl. Walz/Kuhlmann 2005, S. 279; Klemmer/Lehr/Lbbe 1999, S. 29f.). Darber hinaus ist noch weitestgehend unklar, wie Nachhaltigkeit zu bewerten ist und welche konkreten Schritte notwendig sind, um die Gesellschaft auf einen nachhaltigen Entwicklungspfad zu bewegen (vgl. Coenen/Grunwald 2003, S. 37). Die Ursache, weshalb sich nachhaltige Entwicklung trotz dieser konzeptionellen Unklarheiten als ein gesellschaftliches Leitbild etabliert hat, liegt in der generellen Zustimmungsfhigkeit. Darber hinaus besteht ein weitgehender Konsens darber, dass die Art und Weise der menschlichen Bedrfnisbefriedigung gegenwrtig als nicht nachhaltig bezeichnet werden muss (vgl. Coenen/Grunwald 2003, S. 56; Belz 2002, S. 18; Klemmer/Lehr/Lbbe 1999, S. 29f.). Trotz dieser zweifellos beeindruckenden Karriere eines Begriffs flieen die Grundannahmen der Nachhaltigkeit jedoch nicht selbstverstndlich und reibungslos in wirtschaftliches, umweltrelevantes und soziales Handeln ein. Es mangelt ganz offensichtlich an tragfhigen Brckenschlgen zwischen Zielvorgaben, Umsetzungskonzepten und den vorhandenen Innovationspotenzialen in den relevanten Handlungsfeldern" (Linne/Schwarz 2003, S. 13).
⚠️ WARNING (California Proposition 65):
This product may contain chemicals known to the State of California to cause cancer, birth defects, or other reproductive harm.
For more information, please visit www.P65Warnings.ca.gov.