Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europischem Gerichtshof ber die Kontrolle der ...,Used

Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europischem Gerichtshof ber die Kontrolle der ...,Used

In Stock
SKU: DADAX3540648615
Brand: Springer
$117.47 $167.81
Save $50.34
Quantity
Add to wishlist
Add to compare

Processing time: 1-3 days

US Orders Ships in: 3-5 days

International Orders Ships in: 8-12 days

Return Policy: 15-days return on defective items

Payment Option
Payment Methods

Help

If you have any questions, you are always welcome to contact us. We'll get back to you as soon as possible, withing 24 hours on weekdays.

Customer service

All questions about your order, return and delivery must be sent to our customer service team by e-mail at yourstore@yourdomain.com

Sale & Press

If you are interested in selling our products, need more information about our brand or wish to make a collaboration, please contact us at press@yourdomain.com

Product Description Anhand des MaastrichtUrteils ist ein grundlegender Justizkonflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europischem Gerichtshof ber die letztverantwortliche Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen festzustellen. Whrend das Bundesverfassungsgericht fr sich in Anspruch nimmt, am Mastab des deutschen bertragungsaktes zu berprfen, ob Gemeinschaftsrecht sich im Rahmen der eingerumten Kompetenzen hlt, besteht der Europische Gerichtshof auf ein Auslegungs und Verwerfungsmonopol in Bezug auf Gemeinschaftsrecht. Der Autor untersucht die Standpunkte beider Gerichte auf ihre innere Schlssigkeit; er zeichnet die Begrndungen nach, untersucht ihre Prmissen und stellt ihre Folgerichtigkeit fest. Der Anspruch des Bundesverfassungsgerichts auf Kompetenzkontrolle dient dem Schutz des Demokratieprinzips. Fr den Europischen Gerichtshof ist dagegen die Sicherung der Funktions und Handlungsfhigkeit der Gemeinschaft der hchste Wert. From the Back Cover Anhand des MaastrichtUrteils ist ein grundlegender Justizkonflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europischem Gerichtshof ber die letztverantwortliche Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen festzustellen. Whrend das Bundesverfassungsgericht fr sich in Anspruch nimmt, am Mastab des deutschen bertragungsaktes zu berprfen, ob Gemeinschaftsrecht sich im Rahmen der eingerumten Kompetenzen hlt, besteht der Europische Gerichtshof auf ein Auslegungs und Verwerfungsmonopol in Bezug auf Gemeinschaftsrecht. Der Autor untersucht die Standpunkte beider Gerichte auf ihre innere Schlssigkeit; er zeichnet die Begrndungen nach, untersucht ihre Prmissen und stellt ihre Folgerichtigkeit fest. Der Anspruch des Bundesverfassungsgerichts auf Kompetenzkontrolle dient dem Schutz des Demokratieprinzips. Fr den Europischen Gerichtshof ist dagegen die Sicherung der Funktions und Handlungsfhigkeit der Gemeinschaft der hchste Wert. Dieser Justizkonflikt besteht auf absehbare Zeit fort und kann allenfalls durch institutionelle Reformen gemildert werden.

⚠️ WARNING (California Proposition 65):

This product may contain chemicals known to the State of California to cause cancer, birth defects, or other reproductive harm.

For more information, please visit www.P65Warnings.ca.gov.

Recently Viewed