Michael Sandel und Michael Walzer. Zwei kommunitaristische Demokratietheorien im Vergleich (German Edition),Used

Michael Sandel und Michael Walzer. Zwei kommunitaristische Demokratietheorien im Vergleich (German Edition),Used

In Stock
SKU: DADAX3638665275
Brand: Grin Verlag
$51.27 $73.24
Save $21.97
Quantity
Add to wishlist
Add to compare

Processing time: 1-3 days

US Orders Ships in: 3-5 days

International Orders Ships in: 8-12 days

Return Policy: 15-days return on defective items

Payment Option
Payment Methods

Help

If you have any questions, you are always welcome to contact us. We'll get back to you as soon as possible, withing 24 hours on weekdays.

Customer service

All questions about your order, return and delivery must be sent to our customer service team by e-mail at yourstore@yourdomain.com

Sale & Press

If you are interested in selling our products, need more information about our brand or wish to make a collaboration, please contact us at press@yourdomain.com

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Freie Universitt Berlin (OttoSuhrInstitut fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Zeitgenssische Demokratietheorien, 24 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit hat das Ziel, am Beispiel zweier bedeutender Autoren das breite Spektrum an Denkanstzen aufzuzeigen, welche jene Strmung der politischen Theorie hervorgebracht hat, die unter dem Oberbegriff Kommunitarismus' zusammengefasst wird. Dabei wird von der These ausgegangen, dass Sandel eine antiliberale, Walzer hingegen eine proliberale Position vertritt. Nach einem einfhrenden berblick ber die wesentlichen Grundprinzipien des kommunitaristischen Denkens werden zunchst die kritischen, anschlieend die konstruktiven Denkanstze der beiden Autoren vergleichend untersucht. Hinsichtlich der kritischen berlegungen stellt sich heraus, dass die Kritik sich bei Sandel auf den Liberalismus im Allgemeinen, bei Walzer jedoch nur auf eine radikalere Strmung des Liberalismus, einen Superliberalismus' bezieht. Bei der Betrachtung der konstruktiven Anstze wird deutlich, dass Sandel auf ein gesamtstaatliches, auf politischem Handeln basierendes, republikanisches Modell abzielt, whrend Walzer fr ein dezentrales, auf sozialem Handeln basierendes, zivilgesellschaftliches Modell eintritt. Es wird deutlich, dass Sandels Ansatz im Vergleich zu Walzer zwar eine deutlich strkere Distanz zum Liberalismus aufweist, aber angesichts seiner Vorstellungen von demokratischer Selbstregierung freier Brger keineswegs als antiliberal zu bezeichnen ist. Die Ausgangsthese kann in ihrer polarisierenden Schrfe somit nicht vollauf besttigt werden.

⚠️ WARNING (California Proposition 65):

This product may contain chemicals known to the State of California to cause cancer, birth defects, or other reproductive harm.

For more information, please visit www.P65Warnings.ca.gov.

Recently Viewed