Title
rztliche Erkenntnis: Entscheidungsfindung mit Patienten (German Edition),Used
Sold by Ergodebooks, an authorized reseller.
Returns accepted within 30 days | support@ergodebooks.com
Shipping Information
- Free Standard Shipping — United States only
- Processing Time: 3–5 business days
- Estimated Delivery: 6–10 business days after dispatch
- Double-boxed, fully insured & discreetly packaged
- Tracking number sent via email once dispatched
Returns & Refund
Returns accepted within 30 days of delivery.
Damaged or Defective Item
Free return shipping + replacement or full refund
Wrong Item Received
Free return shipping + replacement or full refund
Change of Mind
Return shipping at customer's expense · 25% restocking fee applies
Payment Option
Schritte rztlicher Erkenntnis und Entscheidungen werden dargestellt. Die Dar stellungen entstammen dem allgemeinrztlichen, klinischambulanten bzw. sta tionren Bereich sowie dem Bereich zwischen Klinik und Praxis. Sie gehren dem Alltag an, wie er zwischen Hannover und Bern abluft. Die Szenen sind nicht gestellt. Die Berechtigung, ein derartiges Buch herauszugeben, sehen die Herausgeber in ihrer eigenen Unzufriedenheit gegenber der Entwicklung in der Medizin so wie in der Kritik, welche in der ffentlichkeit an dieser Medizin gebt wird. Eigene Unzufriedenheit wie ffentlich gebte Kritik beziehen sich darauf, da zum einen vielfach unreflektiert diagnostiziert und gehandelt wird, und da Handlungsstrategien unkritisch bernommen werden. Zu viel wird der einzelne Patient gerntgt, im Computertomogramm untersucht, biopsiert, mit Pharmaka behandelt und operiert, statt da er eingehender mit dem Arzt sprechen kann. Zum anderen wird der einzelne Patient mit berweisungszetteln vom Allgemein arzt zum Spezialisten, zum "Feindflug" geschickt und hier weitergereicht. Einer "Verzettelung der Verantwortung" durch problembezogenes interkollegiales Handeln ist oft schwer entgegenzuwirken. Darber hinaus wird die Wissen schaftlichkeit der angewandten Medizin, und hier v. a. in der ambulanten Kran kenversorgung, in Frage gestellt. Die Folge ist, da sich weite Bereiche der Me dizin in einem stndigen Abwehrkampf befinden. Fragwrdige berzeugungen werden vertreten: Wissenschaft sei nur in Klinik und Labor realisie'rbar; Wissen schaft in der Praxis habe dagegen keine methodische Eigenstndigkeit. Als Folge dieser einseitigen Betrachtungsweisen werden wichtige politische Ent scheidungen zur Wissenschaftspolitik getroffen, die bestehenden Verhltnisse perpetuieren.
⚠️ WARNING (California Proposition 65):
This product may contain chemicals known to the State of California to cause cancer, birth defects, or other reproductive harm.
For more information, please visit www.P65Warnings.ca.gov.