sthetische Autonomie als Abnormitt: Kritische Analysen zu Schopenhauers sthetik im Horizont seiner Willensmetaphysik (Quellen un,Used

Product Description In der 1970 gegrndeten Reihe erscheinen Arbeiten, die philosophiehistorische Studien mit einem systematischen Ansatz oder systematische Studien mit philosophiehistorischen Rekonstruktionen verbinden. Neben deutschsprachigen werden auch englischsprachige Monographien verffentlicht. Grndungsherausgeber sind: Erhard Scheibe (Herausgeber bis 1991), Gnther Patzig (bis 1999) und Wolfgang Wieland (bis 2003). Von 1990 bis 2007 wurde die Reihe von Jrgen Mittelstra mitherausgegeben.Review'Barbara Neymeyr hat damit eine neue Interpretation des Verhltnisses von Willen und Intellekt entwickelt, die dem dualistischen Ansatz, auf dem das Postulat einer sthetischen Autonomie des Intellekts basiert, durch das Zurckgreifen auf den fundamentalen Willensmonismus die Geltung streitig macht. Gezeigt wird, 'da die These u.a. zu einer neuen Lektre der Beziehung Schopenhauers zu Kant auf dem Gebiet des sthetischen fhrt. Heideggers Polarisierung der Theorien Kants und Schopenhauers erscheint demgem in einem neuen Licht. Seine Interpretation ist nicht gengend offen fr die grundlegenden Ambivalenzen der Schopenhauerschen sthetik [...]. Barbara Neymeyr zeigt, wie unterschiedliche Traditionsmuster diese sthetik prgen, wobei der Platonismus die Ausgangsposition liefert fr Komponenten, die sich nicht harmonisch mit Kantischen Denkanstzen vereinen lassen. Auch Nietzsches Kritik an Schopenhauers sthetischer Kontemplation wird von der Autorin unter den neuen, von ihr entwickelten Voraussetzungen beurteilt. Alles in allem ein Buch, das fortan zum Grundbestand der SchopenhauerRezeption zhlen drfte. [...] Das Hauptverdienst besteht wohl darin, da es den einzelnen, hufig grundstzlich untereinander divergierenden Thesen Schopenhauers mit grter Sorgfalt Rechnung trgt und zugleich ein kohrentes Schema entwickelt, das sie zu umfassen und aufzunehmen vermag.Georges Goedert in: Philosophisches Jahrbuch 108/2001 '[...] eine fulminante und sprachlich ausgereifte Auseinandersetzung mit Arthur Schopenhauers sthetischen Grundstzen [...]. Man wird in Zukunft an diesen Errterungen und differenziert vorgetragenen Argumenten nicht vorbergehen knnen.Wolfgang von Lhneysen in: Zeitschrift fr sthetik und Allgemeine Kunstwissenschaft 44/1999 'Barbara Neymeyr's thorough and wellinformed reading of Schopenhauer's aesthetics continues this trend toward a systematic Schopenhauer interpretation. [...] Exhibiting great ingenuity and extensive familiarity with the entire corpus of Schopenhauer's writings, Neymeyr tracks the various levels and forms of inconsistency that plague Schopenhauer's aesthetic theory [...]. In particular, she criticizes the paradoxical nature of the selfless aesthetic subject [...]. Neymeyr's systematic critique of Schopenhauer's account of aesthetic autonomy has farreaching implications which extend beyond the scope of the book.Gnter Zller in: Journal of the History of Philosophy 36/1998 '[...] hervorragende Detailrekonstruktionen und analysen zu Schopenhauer, deren Luziditt und Stringenz besonders hervorzuheben ist.Reinhard Margreiter in: Philosophischer Literaturanzeiger 51/1998