Title
Zur Kontinuitt Und Diskontinuitt Der Leibnizschen Substanzphilosophie: Ein Vergleich Zwischen Dem 'Discours De Mtaphysique' Un,Used
Sold by Ergodebooks, an authorized reseller.
Returns accepted within 30 days | support@ergodebooks.com
Shipping Information
- Free Standard Shipping — United States only
- Processing Time: 1–3 business days
- Estimated Delivery: 3–5 business days after dispatch
- Double-boxed, fully insured & discreetly packaged
- Tracking number sent via email once dispatched
- Orders over $250 require signature upon delivery. Taxes calculated at checkout.
Returns & Refund
Returns accepted within 30 days of delivery.
Damaged or Defective Item
Free return shipping + replacement or full refund
Wrong Item Received
Free return shipping + replacement or full refund
Change of Mind
Return shipping at customer's expense · 25% restocking fee applies
Payment Option
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,0, GeorgAugustUniversitt Gttingen (Philosohisches Seminar), Veranstaltung: Leibniz' rationalistische Metaphysik (Hauptseminar), Sprache: Deutsch, Abstract: Hufig wird die These vertreten, dass die Monadologie, abgesehen von der terminologischen Verschiebung durch den Monadenbegriff als der generischen Bezeichnung fr individuelle Substanzen, keine oder keine bedeutenden Vernderungen der Konzeption im Vergleich mit vorherigen Schriften zur Folge hatte. So vertritt Rescher die These, 'Leibniz himself is his own best commentator', weil his own discussions explain the ideas treated in the Monadology'. In diesem Kontext gilt die Monadologie ebenfalls hufig als nur deswegen geschrieben, um noch vor dem Ableben einen berblick ber das eigene philosophische System zu geben. Wilson argumentiert hingegen fr eine gegenteilige Position, nach welcher die Monaden deutlich von den individuellen Substanzen und den krperlichen Substanzen vorausgegangener Schriften zu unterscheiden sei. Einen Beitrag zu dieser Frage zu leisten, ist die Motivation dieser Untersuchung. Hierzu wird mit dem Discours de mtaphysique diejenige Schrift mit der Monadologie verglichen, die am hufigsten zur Beantwortung der hnlichkeitsfrage herangezogen wird. Bevor wir uns dem Vergleich zuwenden, der in eine interpretative Analyse des Discours eingebettet sein wird, erscheint es sinnvoll, zunchst die Thesen der Monadologie zusammenzufassen. Die Zusammenfassung der Thesen beruht auf einer grundlegenden Analyse, die eigens zum Zwecke dieser Untersuchung angefertigt wurde. In einem spteren Teil soll dann ein abschlieendes Urteil zur (Dis)Kontinuittsfrage abgegeben werden knnen.
⚠️ WARNING (California Proposition 65):
This product may contain chemicals known to the State of California to cause cancer, birth defects, or other reproductive harm.
For more information, please visit www.P65Warnings.ca.gov.